よくあるご質問

AIの出力をそのまま完成形として扱うことはありません。現行システムの解析、自動チェック、新旧システムの動作比較、エンジニアによるコードレビュー、業務担当者による受入確認を重ねて品質を確認します。

AIは技術的な差異を網羅的に確認できますが、業務上どちらの挙動が意図通りかまでは単独で判断できません。そのためエンジニアや業務担当者が、例外的な業務ルールや最終的な仕様判断に専念します。

新旧の画面や機能を実際に動かし、入力内容、表示結果、API、バッチ処理、データベースの結果などを比較します。差異を検出した場合は修正し、同じ確認を繰り返します。

AIが独断で「正しそうな形」へ修正することはありません。現行挙動を再現するのか、正式な仕様として整理するのか、移行を機に修正するのかをお客様と確認の上で決定します。

情報不足、特殊な言語仕様、外部部品、実行環境、業務ルールの曖昧さなど、まず原因を切り分けます。そのうえで追加資料の精査、変換ルールの調整、エンジニアによる方針決定や個別実装を組み合わせて対応します。

旧画面と新画面をAIがブラウザ上で操作し、項目、表示順、入力結果、画面遷移などを比較できます。ただし、Web化や画面刷新を同時に行う場合は、新しい仕様の設計が必要になります。

一度にすべてを自動変換するものではありません。解析、仕様整理、変換、実行、新旧比較、修正、再テストを繰り返します。AIによる自動化工程と、人が判断・検証する工程を組み合わせて着実に進めます。

システム全体を一度に変換するのではなく、画面、機能、API、バッチなどを棚卸しし、依存関係を確認しながら作業単位へ分割します。各単位を独立した環境で並行処理し、レビュー後に統合します。

ソースコード、データベース構造、既存画面、ログなどから、暫定的な仕様や影響範囲、テスト観点を復元できます。業務上の意図が不明な部分は、お客様に確認して確定します。

言語名だけでなく、ソースコードの取得可否、現行環境の再現性、新旧比較の可否、外部部品への依存度、テストデータの有無、業務上の正解を判断できる体制などを確認します。

言語の知識量だけでなく、実行環境やテスト可能性、周辺製品への依存が難易度を左右します。難易度が高い場合は、まず仕様書化と依存関係整理を行い、移行可否を診断します。

一般的な部品は解析できる場合がありますが、独自部品や古い市販コンポーネント、画面上に埋め込まれたロジックなどは個別確認が必要です。仕様書や実動作を確認した上で、エンジニアが適切な代替方式を決定します。

実際に動作するコードへ変換できるか、新旧で主要機能が一致するか、AIだけでは難しい範囲、残るリスク、本番の期間・費用を見積もれるかを確認し、継続判断の材料にします。

移行期間の全体を通して止める必要があるとは限りません。現行側の変更履歴を把握し、影響範囲を再解析して移行先へ随時反映します。本番切替前には、最終差分を確定するための短い凍結期間を設ける場合があります。

変換後のコード、仕様書・設計書、テストケース、移行時の判断記録などを整備し、引き継げる状態にして納品します。移行後の保守は、貴社での内製、既存の保守ベンダー、当社への委託からお選びいただけます。

現行資産へのアクセス、テスト環境の準備、主要機能や例外処理の確認、業務上の正解を判断できる担当者のご協力が必要です。技術的な作業は当社側で可能な限り巻き取ります。

行数は一つの指標ですが、処理の複雑さ、仕様書の有無、外部連携、特殊部品、Web化などの仕様変更、新旧比較とテストの難易度も影響します。無料診断で個別に確認します。

利用する生成AIサービスの法人向け契約・設定に基づき、ご提供いただいたソースコード等がモデル学習に利用されない形で運用します。具体的な環境と条件は開始前にご説明します。

当社管理の環境に加え、お客様のAWS・Azure環境内へ専用環境を構築する方式もご相談可能です。完全なオンプレミス・閉域環境は、利用できるAIや運用条件を確認したうえで個別に判断します。

初期診断では、個人情報を含む実データが必須とは限りません。データベースの構造情報や、マスキング・匿名化したテストデータで検討します。本番前の確認方法はセキュリティ要件に合わせて設計します。

当社で承ります。FuelPHP・CakePHP・Struts・Seasar2・VB・Accessなどオープン系の業務システムを、独自開発のAIエージェントで解析・変換し、人のレビューと受入テストで品質を確認して移行します。約25万行の基幹システムをFuelPHPからLaravel 12へ移行し、従来手法の見積と比べて金額・工期を約60%削減した実績があります。まずは無料診断でソースコードの一部を拝見し、移行可能性と概算費用をご案内します。

当社の事例では、約25万行の基幹システムをFuelPHPからPHP 8系とLaravel 12へ移行し、従来手法の見積と比べて金額・工期とも約60%削減しました。既存システムの改修を止めた期間は2週間です。削減幅はコードの状態や外部連携の量で変わるため、無料診断で実際のコードをもとに概算をご提示します。

CakePHP 5へのアップグレードとLaravelへの移行が主な選択肢です。CakePHP 2は2021年6月にサポートが終了しており、2から5へ上げる作業は自動ツールが効かない書き直しに近いため、どちらへ移っても規模は大きく変わりません。社内メンバーの習熟度や保守人材の確保しやすさ、必要なライブラリの有無を基準に移行先を選びます。

移行先はSpring Bootが一般的です。Seasar2は2016年9月にサポートが終了し、SAStrutsやS2JDBCなど周辺プロダクトも更新が止まっています。当社のJava系の移行実績はPHP系ほど多くないため、Seasar2の案件ではサンプル変換を含めて無料診断を通常より厚めに行い、対応可能と判断できた場合に次の工程へ進むかをご判断いただけます。

VB6・VB.NETからC#(.NET)への言語変更、AccessからWebアプリケーションへの移行に対応しています。画面上にしかないロジックや古い市販部品は個別の確認が必要になるため、無料診断でソースコードと構成を拝見し、対応方針と概算費用をご案内します。

対応しています。当社が中心に扱っているのは中小規模の業務システムです。費用は行数だけでなく、処理の複雑さ、仕様書の有無、外部連携の量で変わります。規模別の目安はコラムにまとめていますので、そちらをご覧のうえ、無料診断で個別の概算をご確認ください。

可能です。移行を伴わない、解析・仕様書作成だけのご相談も承ります。機能一覧、画面・帳票仕様、データ項目定義、処理フローをAIで起こし、業務上の意図が必要な箇所は確認事項として整理してお渡しします。必要な資料と目的を確認し、対象範囲と概算費用をご案内します。

AIの成果物を誰がどう検証するか、仕様書がない場合の進め方、見積の根拠、ソースコードの取り扱いの4点を確認することをおすすめします。当社はオープン系レガシーの水平移行が得意領域で、メインフレーム系や業務刷新を伴う全面再構築は個別にご相談いただく形にしています。対応が難しい場合は、その旨を率直にお伝えします。